|
是真是假?老人被親戚家10歲女孩指責(zé)猥褻,為證清白,67歲老人喝下農(nóng)藥自殺。
女孩告訴奶奶于某:自己遭親戚尹某猥褻。于某打電話辱罵尹某,羞憤的尹某為了證明自己清白,喝下了農(nóng)藥,最終死亡。兒子將親戚告上法庭。
既是鄰居,又是親戚,本是親上加親的兩家,因為一場事關(guān)清白的矛盾卻鬧出了人命。
2019年6月22日,山東濱州56歲的于梅聽孫女說同村67歲的尹海猥褻了她,于是一個電話打到了尹家,尹海矢口否認(rèn),但是兩家的矛盾卻愈演愈烈。
為證清白,羞憤的尹海服下農(nóng)藥身亡,子女將于梅一家告上法庭,要求他們就“誹謗”所導(dǎo)致的死亡承擔(dān)責(zé)任,法庭上,雙方激辯……
PbLfOZPHUm6t230L.jpg (30.13 KB, 下載次數(shù): 293)
下載附件
2021-2-25 13:46 上傳
以死自證清白?親戚鬧上法庭
尹海一家和于梅一家同住在山東省濱州市沾化區(qū),是鄰居也是親戚。2019年6月22日中午,于梅的孫女小璐說尹海猥褻了自己,于梅聽聞之后暴跳如雷,當(dāng)即就給尹海和其老伴打電話理論。電話里,于梅辱罵了尹海,尹海則對猥褻小璐一事矢口否認(rèn)。6月25日早上,于梅和小璐來和尹海對峙。當(dāng)天中午11時許,尹海在家中喝下了農(nóng)藥,最終身亡...尹海的家屬向法院提起訴訟,要求于梅一家停止侵權(quán)行為,公開賠償?shù)狼福⒁笥诿烦袚?dān)因其侵權(quán)行為造成損失的50%責(zé)任,賠償30萬余元。
pSraWOr7xESrdSOW.jpg (18.45 KB, 下載次數(shù): 284)
下載附件
2021-2-25 13:46 上傳
尹海的死亡與于梅的行為是否存在關(guān)聯(lián)?
法院審理認(rèn)為,于梅在聽聞孫女遭到猥褻后,沒有通過報警來調(diào)查取證,而是在沒有任何證據(jù)證明的情況下打電話進(jìn)行理論,并在電話中進(jìn)行辱罵。從證據(jù)來看,并不能證明尹海存在所謂的“不軌行為”,此時由第三人尹強(qiáng)介入?yún)f(xié)商處理此事,法院認(rèn)為此行為在客觀上嚴(yán)重影響了公眾對于尹海的人格評價,加之于梅在協(xié)商中的不當(dāng)言行,加重了尹海的心理負(fù)擔(dān),讓其感受到不公正的社會壓力和心理負(fù)擔(dān)。法院認(rèn)為,雖然名譽(yù)損害和自殺不存在必然聯(lián)系,但是尹海的死亡和于梅的不當(dāng)言論具有一定的關(guān)聯(lián)性,因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
kX3rXnB7ig0brZpa.jpg (11.56 KB, 下載次數(shù): 274)
下載附件
2021-2-25 13:46 上傳
尹海的家屬的訴求是否應(yīng)該得到法院支持?
尹海家屬要求于梅一家停止侵權(quán)行為,公開賠償?shù)狼福⒁笥诿烦袚?dān)因其侵權(quán)行為造成損失的50%責(zé)任,賠償30萬余元。侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括:有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯四個方面。
mwsWzjE9s1zo9i9E.jpg (10.54 KB, 下載次數(shù): 271)
下載附件
2021-2-25 13:46 上傳
二審法院審理認(rèn)為,于梅在聽聞孫女述說后當(dāng)即找到尹海一家理論,是人之常情,況且雙方是親屬與鄰居,直接詢問并表達(dá)不滿并不超過正常的處事范圍。從事情發(fā)展來看,于梅一家也并沒有擴(kuò)大化處理,尹海家屬也沒有提交相關(guān)證據(jù),即使是出庭作證的尹強(qiáng)也是尹海請求進(jìn)行協(xié)商。
Zcxqn1Dh2JfQdHX2.jpg (14.17 KB, 下載次數(shù): 272)
下載附件
2021-2-25 13:46 上傳
因此,于梅并不存在通過公眾宣傳致使尹海人格遭受貶損的行為,也沒有通過極端激烈的方式致使尹海無法正常生活,法院審理認(rèn)為于梅對于尹海的死亡不存在主觀過錯。最終山東省濱州市中級人民法院撤銷了一審法院的判決,駁回尹海家屬的訴訟請求。(文中人物均為化名)對于此事于梅孫女小璐已滿10周歲,具有了一定的認(rèn)知能力。但她所說的被尹海猥褻一事,也隨著尹海的死亡,一塊被深埋海底。到底是女孩說了謊,還是老人心虛羞愧,或者是恰恰相反。具體真相如何,就不得而知了。對于此事,大家怎么看,你更愿意相信誰呢?
來源:上海法治報、南陽漫生活
|
|