“郭老師”，涼涼！

濱州在線

“郭老師”，涼涼！



9月2日，多以張牙舞爪的夸張表情和低俗奇怪的言語(yǔ)方式博取他人關(guān)注的網(wǎng)紅“郭老師”，賬號(hào)全平臺(tái)封禁。這一消息隨即沖上微博熱搜，甚至一度高居榜首。


網(wǎng)絡(luò)似一堵墻，把人隔在了不同的多個(gè)世界。當(dāng)一些人還不知“郭老師”為何物的時(shí)候，她已經(jīng)在另一個(gè)世界火得發(fā)燙。


當(dāng)筆者第一次強(qiáng)烈感受到“郭老師”的神奇，大概與眾多網(wǎng)友是一樣的感受。然而，和她有關(guān)的或褒或貶的各類留言紛至沓來(lái)，話題熱度不斷走高。這些都一再提醒著，她的影響力已不可小覷，甚至超越一些藝人明星。這種現(xiàn)象不能忽視。

圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)

“封禁”釋放的信號(hào)

回顧“郭老師”的所作所為，不難發(fā)現(xiàn)她曾做了很多有記憶點(diǎn)的事，比如發(fā)明了一系列網(wǎng)絡(luò)熱詞，集美、奪筍、耶斯莫拉、迷hotel等；比如在網(wǎng)上公布自己懷孕鬧出很大的動(dòng)靜，最后又說(shuō)是個(gè)烏龍；比如和男朋友達(dá)令“全國(guó)巡回自駕游”，結(jié)果在第一站就致交通癱瘓；至于那些聞腳、聞襪子、流鼻涕等畫(huà)面，一度讓部分網(wǎng)友“求一雙沒(méi)看過(guò)的眼睛”……我們很難用一句話來(lái)定義“郭老師”，但達(dá)成一個(gè)基本共識(shí)卻是容易的，即審丑和低俗。


有人認(rèn)為，審丑和低俗并無(wú)不妥，這世間本就有美有丑，有雅有俗。雅俗可以共賞，但低俗不能宣揚(yáng)。乍一看，“郭老師”沒(méi)有損害他人利益，并給公眾帶來(lái)了開(kāi)心，但這也并非沒(méi)有邊界，如果對(duì)這種過(guò)度宣揚(yáng)低俗的現(xiàn)象不進(jìn)行約束，就會(huì)成為一種不加節(jié)制的放縱與沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的狂歡。


從密集制造話題來(lái)看，“郭老師”顯然是個(gè)掌握了流量密碼的人，她知道怎樣攪起網(wǎng)絡(luò)的“池水”，怎樣吸引網(wǎng)友的關(guān)注。這個(gè)蓬頭垢面的女孩，做些不雅的動(dòng)作，說(shuō)著自己的隱私，不按常理出牌，總能給人帶來(lái)一種觀感上的強(qiáng)烈刺激。只是，這種短暫的觀感刺激，終究只是最淺層的笑料，一笑過(guò)后，什么也不會(huì)留下。歸根結(jié)底，這一類低俗的表演，不僅不能填補(bǔ)網(wǎng)友精神世界的需求，反而在觀感刺激上一再探低，到頭來(lái)，只會(huì)不斷拉低圍觀網(wǎng)友的審美水平。


這不得不引起警惕。“郭老師”的走紅，極易形成不良示范。口出狂言，刷新底線，如此簡(jiǎn)單的操作，聚集在她身上的“回報(bào)”卻有目共睹——粉絲，流量與金錢(qián)。這也很容易在網(wǎng)友間形成一種默契，似乎只要沒(méi)有底線，毫無(wú)下限地出賣(mài)自己，惡意攻擊他人，就可以走紅，被眾人擁戴。因而，對(duì)“郭老師”及時(shí)封禁，無(wú)疑是向外界傳遞一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：賣(mài)丑有限度，低俗有邊界。

“錯(cuò)配”的影響力與價(jià)值觀

其實(shí)，還需要警惕的是，圍繞在“郭老師”身上的“影響力”。


今年4月，某衛(wèi)視主持人在“郭老師”出游南京導(dǎo)致夫子廟交通擁堵后，做了相關(guān)電視評(píng)論，質(zhì)疑其“打著原生態(tài)的名義在刻意扮丑，博人眼球，收割流量”，更直言大眾“審丑式追星”。很快，被惹惱了的“郭老師”與其部分粉絲應(yīng)聲而起，聲討電視臺(tái)與主持人要說(shuō)法。最后，該主持人迫于粉絲圈子的壓力，向“郭老師”道歉。


在網(wǎng)絡(luò)直播時(shí)代，“郭老師”是個(gè)不尋常的特例，她的走紅很特殊，她的影響力也很特殊。這個(gè)從草根階層走出的“名人”，從默默無(wú)聞到聲名大振，其實(shí)都是遵循著同樣的路徑，也存在了一定的時(shí)間，但必須意識(shí)到，隨著名氣變大，她已不再是當(dāng)初的“郭老師”，而是一個(gè)具有符號(hào)意義的公眾人物。


學(xué)者齊澤克說(shuō)，“在消費(fèi)主義和大眾傳媒時(shí)代，公眾往往并不要求名人或者他的偶像完美無(wú)缺，反而表現(xiàn)出對(duì)他們?nèi)诵匀觞c(diǎn)相當(dāng)?shù)卣J(rèn)可?！狈劢z喜歡在偶像身上看到自己的影子，找到某種認(rèn)同。作為一個(gè)具備影響力的網(wǎng)紅，“郭老師”某種程度上成了一些人性弱點(diǎn)的聚集器，其言行舉止被圍觀，其傳遞的不良價(jià)值觀和低俗審美觀也形成聚集效應(yīng)。她以自曝隱私、貶損他人嘩眾取寵，這種可見(jiàn)的“影響力”和輸出的價(jià)值觀是完全錯(cuò)位的，顯然無(wú)法承擔(dān)起公眾人物的責(zé)任，封禁也就成了必然。這也正呼應(yīng)了，堅(jiān)決抵制炒作炫富享樂(lè)、緋聞隱私、負(fù)面熱點(diǎn)、低俗“網(wǎng)紅”、無(wú)底線審丑等泛娛樂(lè)化傾向的要求。


有信息顯示，“郭老師”在個(gè)人小號(hào)鳴不平，似有為再度復(fù)出做準(zhǔn)備的趨勢(shì)，一些粉絲也在極力吆喝。他們或許以為這次和過(guò)去一樣，風(fēng)聲過(guò)了，就可以卷土重來(lái)。殊不知，針對(duì)流量至上、“飯圈”亂象、違法失德等文娛領(lǐng)域出現(xiàn)的問(wèn)題，中宣部近日印發(fā)的《關(guān)于開(kāi)展文娛領(lǐng)域綜合治理工作的通知》，其中就明確要求：加大對(duì)違法失德藝人的懲處，禁止劣跡藝人轉(zhuǎn)移陣地復(fù)出?！肮蠋煛笨赡苓€談不上藝人，但同理，網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地，公序良俗乃其基本道德要求。


在此，只想對(duì)熱得發(fā)燙的“郭老師”們說(shuō)一句，涼涼了，就別瞎蹦跶了。