濱州在線

 找回密碼
 立即注冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 19080|回復(fù): 1
打印 上一主題 下一主題

唏噓!一4歲女童在出租屋內(nèi)遇火身亡!事發(fā)濱州!

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2021-12-14 10:00:00 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自山東
近日,濱城區(qū)法院審理了一生命權(quán)糾紛案件,一名4歲彝族女童在出租屋內(nèi)遇火身亡,女童父母將承租人和房主告上法庭,索賠共計80萬元。
   


   

原來,因工作原因,莫軍(化名)夫妻與女兒小莫(化名)被安排在曾某某提供的由萬某某出租的宿舍居住。2020年某日上午九點半左右,原告莫軍夫妻將四歲的女兒小莫一人留在案涉火災(zāi)宿舍去上班,當(dāng)日11時許,其鄰居聽到爆炸聲隨即出來查看,發(fā)現(xiàn)莫軍一家居住的房間著火并聽到受害人小莫從屋內(nèi)傳出的哭聲,他們趕緊滅火搶救并撥打火警電話,因當(dāng)時火勢太大未將小莫救出,消防救援人員到后將火撲滅,但小莫已不幸死亡。消防救援大隊作出火災(zāi)事故認定書,對起火原因認定如下:起火部位位于莫軍夫妻和楊某某夫妻合租宿舍,起火點位于莫軍所屬床鋪與楊某某所屬床鋪中間位置;排除雷擊、自燃、吸煙等引發(fā)火災(zāi)的可能性,不排除電氣線路故障和外來火源引燃可燃物所致。因火災(zāi)原因不明確,莫軍夫妻將房主萬某某與承租人曾某某一起訴至濱城區(qū)法院。






庭審中,法官圍繞案件事實進行了詳細的法庭調(diào)查,圍繞案件爭議焦點充分聽取了各方當(dāng)事人的辯解意見。雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞,對于案件所涉事實和責(zé)任的承擔(dān)爭議非常大,法官多次從案件事實、法律責(zé)任和安全義務(wù)等方面與各方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào),但調(diào)解均未成功。

      
2021年10月22日,濱城區(qū)法院作出一審判決。該院經(jīng)審理認為,事發(fā)當(dāng)日,莫軍夫妻將無民事行為能力的小莫獨自留在宿舍無人監(jiān)管,火災(zāi)發(fā)生時左右鄰居均有人聽到小莫的哭聲,說明事故發(fā)生時若宿舍中有成年人在的情況下,小莫獲救的可能性極大。莫軍夫妻作為受害人小莫的監(jiān)護人,對于小莫的人身安全負有法定保護義務(wù),其疏于監(jiān)護,對于小莫死亡后果的發(fā)生存在重大過失。被告萬某某將未經(jīng)驗收的建筑出租給他人用于工人宿舍,其在明知該建筑的線路存在問題的情況下繼承出租,且火災(zāi)原因亦不排除電氣線路故障所致的可能性,火災(zāi)發(fā)生后亦無有效消防設(shè)施防止火災(zāi)損失的擴大。被告曾某某租賃存在安全隱患的建筑物用于工人宿舍,且租賃已達8年之久,其對于租賃建筑物的狀態(tài)應(yīng)盡到必要的了解和安全防范而未盡。經(jīng)消防救援大隊調(diào)查,火災(zāi)事故原因不明確,但不排除電氣線路故障和外來火源引燃可燃物所致。綜合全案,在受害人和行為人對損害的發(fā)生不能確定過錯亦不能排除過錯的情況下,可以根據(jù)實際情況,由雙方分擔(dān)損失。根據(jù)本案的證據(jù)所能認定的實事情況,確定萬某某賠償原告因小莫死亡造成損失的20%,曾某某賠償原告因小莫死亡造成損失的10%。




        
一審判決作出后,雙方當(dāng)事人均未上訴,判決生效后,兩被告均主動履行了各自的賠償義務(wù),該案件圓滿解決。
      
從劍拔弩張到服判息訴,當(dāng)事人不僅是對判決結(jié)果的認可,更多的是對法官辦案方式的認同,是法官細致嚴謹、公道正派的司法作風(fēng)贏得了當(dāng)事人的信任。
      
本案中,四歲女童不幸離世讓人扼腕痛惜,但事故原因無法查明增加了審理難度。同時,本案原告及受害人均為彝族,還涉及少數(shù)民族權(quán)益保護問題。為了盡可能還原事實,分清責(zé)任,做到法律面前人人平等,法官多次前往消防救援大隊調(diào)取案件筆錄、現(xiàn)場方位及線路圖等材料,就現(xiàn)場細節(jié)問題與消防大隊勘驗現(xiàn)場的技術(shù)人員進行細致溝通交流,并根據(jù)證人證言,一個細節(jié)一個細節(jié)地核對。為了裁判能夠賠當(dāng)其過,辦案人員還請教了市住建局消防安全方面的專家,認真學(xué)習(xí)了《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法》和《建筑設(shè)計防火規(guī)范GB50016-2006》的相關(guān)規(guī)定,對事故現(xiàn)場線路、布局、建筑和事故過程等細節(jié)進行了全盤分析。審理過程中,針對當(dāng)事人及代理人大部分是外地人的情況,法官專門建立了該案微信工作群,大大方便了當(dāng)事人、律師與法官之間的溝通,部分法律文書也在微信群內(nèi)送達,有效提高了審判效率。

13

主題

1535

回帖

3575

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
3575
沙發(fā)
發(fā)表于 2021-12-15 16:58:23 來自手機 | 只看該作者 | 來自山東
真是好律師
來自: Android客戶端
回復(fù)

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

QQ|小黑屋|濱州在線 ( 魯ICP備14018217號 魯公網(wǎng)安備 37160202000169號 )

魯公網(wǎng)安備 37160202000169號

魯公網(wǎng)安備 37160202000169號

GMT+8, 2024-9-23 12:32 , Processed in 0.125938 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表