輪奸！事發(fā)濱州！在校女學生被兩男子灌醉后...

濱州在線

山東省濱州市沾化區(qū)人民法院

刑 事 判 決 書

（2021）魯1603刑初35號

公訴機關(guān)濱州市沾化區(qū)人民檢察院。

被告人張某某，男，1996年8月27日出生，漢族，初中畢業(yè)，廚師，住濱州市沾化區(qū)。因涉嫌犯強奸罪，2020年7月26日被濱州市公安局沾化分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，同年8月25日被濱州市公安局沾化分局監(jiān)視居住，同年9月29日被濱州市沾化區(qū)人民檢察院監(jiān)視居住，2021年2月4日被本院監(jiān)視居住。

濱州市沾化區(qū)人民檢察院以沾檢未檢刑訴〔2021〕3號起訴書指控被告人張某某犯強奸罪，于2021年2月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，不公開開庭進行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

濱州市沾化區(qū)人民檢察院指控：2020年7月24日晚，被告人張某某、孫某某（另案處理）與被害人王某某、袁某在濱州市沾化區(qū)老車站院內(nèi)“隔壁老王”燒烤店喝酒，期間張某某告訴孫某某讓她們多喝點酒，孫某某表示同意，后來王某某、袁某均醉酒。之后張某某將被害人王某某送至濱州市沾化區(qū)××街道××房處，趁被害人王某某醉酒強行與其發(fā)生性關(guān)系。孫某某到王某某租房處看到張某某與王某某發(fā)生性關(guān)系，又趁王某某醉酒強行與其發(fā)生性關(guān)系。

為證實上述指控，公訴機關(guān)向本院移送了發(fā)破案經(jīng)過，戶籍證明，證人孟某等證言，被害人王某某陳述，被告人張某某供述和辯解，ＤＮＡ檢驗鑒定書，勘驗、辨認、提取筆錄等證據(jù)。

公訴機關(guān)認為，被告人張某某趁被害人醉酒強奸婦女，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款，應當以強奸罪追究其刑事責任。鑒于被害人系未成年人，被告人張某某坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，建議對被告人張某某判處有期徒刑四年。

被告人張某某對上述指控事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人辯稱，對公訴機關(guān)指控的罪名無異議。被告人張某某有作案時嚴重醉酒、初犯偶犯、無前科、自愿認罪認罰、不明知被害人未成年、其父親協(xié)助抓獲等從輕、減輕情節(jié)，請法庭充分考慮。

被害人王某某對公訴機關(guān)量刑建議無異議。其委托代理人述稱，被害人系未成年人，且系在校學生，被告人行為給被害人造成重大傷害；本案對被害人實施強奸的是兩人，是有預謀犯罪，應以輪奸量刑。

經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控事實一致。上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認的發(fā)破案經(jīng)過、戶籍證明、前科證明、病歷，證人孟某等證言，被害人王某某陳述，被告人張某某供述和辯解，ＤＮＡ檢驗鑒定書，勘驗、檢查、辨認、提取筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某某乘婦女酒醉之機違背婦女意志強奸婦女，其行為已構(gòu)成強奸罪。公訴機關(guān)指控成立。被告人張某某強奸未成年人，酌情從重處罰；其到案后如實供述自己罪行，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法從寬處理。辯護人、委托代理人與此相關(guān)的意見，本院予以采納。綜合被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯強奸罪，判處有期徒刑四年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。

害人之心不可有

防人之心不可無希望眾多年輕人以此為戒

注意安全

來源：裁判文書網(wǎng)注

王￥東

孫某某是輪奸罪判么？
來自: Android客戶端

小確幸001

判的太輕了，應該處以宮刑！
來自: Android客戶端